yagichev

У меня стоил 320 грн., в форме зажигалки - выезжает!

Ставлю себе счетчик, стоимость 5200 грн. Ребята оформляют договор, предоплата 50%, проект сами согласовывают с ЖЭК, главное чтоб не было задолженности за услуги.

Портмоне без проблем, карта приват.

Очередной повод задуматься о выборе нового домоуправителя или создании осбб. Правда не факт что осбб передадут котельную. Она на доме 1 находится?

Новус может и хороший маркет, но рампа во дворе и погрузки-разгрузки, мусор и т.п. не вариант. Любители новуса могут и проехаться за продуктами. Лучше фитнесс!)))

Теоретически можно узнать собственника через адвоката, который оформил доступ к реестру права собственности на недвижимое имущество. Я себе доступ не открывал... Сделка скорее всего уже была. Для доступа нужно только договор с адвокатом, он сам выписывает ордер, официальный платеж гос пошлины 120 или около того грн. Сколько такая услуга стоит - нужно узнать... Или бесплатно через следователя...

Мне это объяснять не нужно и по полочкам раскладывать, сам всё разложить могу. Ответьте мне лучше на вопросы: 1. Кто собирается? 2. Кто заказчик? 3. Кто исполнитель? 4. Границы придомовой территории чем определены, чем подтверждены документально? 5. Кому по Вашему мнению принадлежит фасад Вашей квартиры? Вопросов в этой истории масса...

Алекс007, то что дом на балансе у К-Ж не для кого не новость, но что из этого следует!? Как я писал принять полноценное участие в собрании не было возможности, проект жалобы адресовался исключительно К. "Ковальська житлосервіс є балансоутримувачем і несе відповідальність за пошкодження майна власників." Какое Ваше имущество было повреждено или на него посягают!? Вопрос дискуссионный. По поводу перечня организаций для обращения согласен на 100%, но прежде всего необходимо получить документы (проект, декларация и пр.), если они есть конечно.... установить собственника, исполнителя... Ковальская в этой истории будет держаться в стороне однозначно!

Людмила, я про ОСББ немного не в том ракурсе. ПО новому закону об особенностях осуществления права собстенности в многоквартирном доме, см. текст ко второму чтению: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53058 Определять управителя можно без создания ОСМД голосами собственником, у которых 50% от площади дома. Если же создавать ОСМД, то полностью все функции управления переходят юрлицу ОСМД, которое действует на основании устава и профильного закона. То есть, есть два варианта, по какому идти время решить еще есть. Что касается должников согласен на 100%.

4. Что касается градостроительных условий - полномочия департамента КГГА, есть сайт 1551, где в он-лайн режиме можно оставить жалобу - работает - реакция есть. Также не помешает жильцам в телефонном режиме по звонку сделать - все зарегистрируют. 5. Забор и все коммуникации, которые были в проекте уже внесены в земельный кадастр, все переносы это реконструкция, а утверждение что рампа была в плане - лажа. 6. Меня смущало только наличие ворот справа от подъезда, но это явно требование пожарной безопасности, чтоб машины могли подъехать со второй стороны здания... планировать в жилом здании рампу и строить ее после сдачи объекта в эксплуатацию - обман чистой воды. 7. Ковальская - жлобосервис это обслуживающая организация, принимать самостоятельно такого рода решения не имеет никакого права. 8. Договор на содержание придомовой территории у многих скоро заканчивается, у меня в свете всех событий нет желания его продлевать, о чем я их письменно и уведомлю... а учитывая принятие нового закона про ЖКХ есть повод в течении года задуматься о поиске новой обслуживающей организации, иначе ее назначит местный совет)))) ОСББ под большим вопросом учитывая перечень должников на стенде. Вкратце как-то так...

Детвора не позволили принять полноценное участие в собрании, но все-же получилось вкратце ознакомится с проектом жалобы. Чтобы действительно повлиять на ситуацию необходимо идти другим путем. Обращение в Ковальскую пролежит там один месяц и ответят, что-то типа мы там никаких работ не проводим, кто владелец не скажем, так как это конфиденциальная информация и т.д. и т.п. Опыт обращения в Ковальскую имеется))) После сдачи дома в эксплуатацию все работы такого рода являются реконструкцией и должны проходить в соответствии с законом определенной процедурой. Был генплан или не был генплан в данном случае значения никакого не имеет, Ковальская тут не причем - покажет пальцем на собственника нового ибо все вопросы туда. 1. Реконструкция с выходом за границы фундамента - а это и происходит начинается с получения в департаменте градостроительства и архитектуры КГГА градостроительных условий и ограничений на застройку земельного участка. 2. Потом проект реконструкция с технадзором и пр. подается в архстройинспекцию Киева вместе с декларацией про начало строительных работ. Только после регистрации декларации возможно начало реконструкции. Все что делается внутри нежилых помещений без переноса или демонтажа несущих стен - ничего не требует. Чтобы в данной ситуации повлиять на захват территории и остановить незаконную реконструкцию необходимо: 1. Заявление в Шевченковский райотдел и Прокуратуру по статье 356 Уголовного кодекса Украины: Стаття 356. Самоправство Самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців. Только с помощью следователя можно получить информацию о том, кто заказчик, кто исполнитель, все ли там оформлены работники, есть ли вся разрешительная документация. 2. На сайте ГАСКа dabi.gov.ua есть перечень разрешительных документов. На Сикорского 1А ни в 2014 ни в 2015 ничего не светится. По опыту бывает что декларации регистрируют с нарушением (без согласия жильцов или без градостроительных на землю) и не вывешивают на сайт. 3. Контроль за соблюдением градостроительных норм и правил за ГАСКом Киева - жалобу на незаконную реконструкцию туда, их полномочия проверять соответствие всем строительным нормам и они в курсе регистрировалась ли декларация: м. Київ Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Директор Департаменту Горобченко Леся Анатоліївна 01133,м. Київ, бульвар Л. Українки, 26 (044)284-55-56 Продолжение в следующем сообщении...

За два месяца паркинг также светился на полную один раз, на этаже также не все лампочки горят.

Ну оградили на самом деле они достаточно условно... Если по человечески оградить, то никто не припаркуется. Ну а если там машины не будут стоять, то там люди будут ходить. Трамплином мог послужить козырек... однако к сожалению ЖЭК это особо не волнует... а справа от подъезда козырька в принципе нет, и по остальному периметру тоже. Система от обледенения это просто электропровод по типу теплого пола и выключатель. Сложного ничего и все целы.

Фотки вчера не влазили. Сейчас уменьшил размер и краткие комментарии. Машина стояла на месте синего сивика (если не будут стоять машины - там будут ходить люди). Проблему нужно решать однозначно. Фото с ленточками - оградили после моего инцидента, но опять же могло попасть кому-то в голову. Фото фасада - с выступа свисает лед со снегом как раз при выходе из подъезда - я его и показывал начальнице и 3м сотрудникам. Фото повреждений - суть понятна.

Яйцами оградили после моего инцидента. При этом машины там как стояли там и стоят. Кроме того снег со льдом будет падать и при выходе из подъезда и по всему периметру дома.

Благодарю, мне железа не жалко... Но 2 детей и соседи могут пострадать... Падать может по всему периметру дома, не обязательно где стоят машины.

За рулем с 2000 года, категория ВС если это имеет отношение к теме...